久久99久久99精品,亚洲午夜久久久久久久久电影网,男女视频免费网站,国产精选视频,午夜视频网,久久精品视频大全,久久精品小视频

你好：這的確難以抉擇，兩個(gè)界限相對模糊?？敬晒跇蛐迯鸵驗楣爬?，技術(shù)穩定，臨床檢驗時(shí)間長(cháng)，效果是可以肯定的，種植牙畢竟是一個(gè)年輕的技術(shù)，尚有待完善。而且其對頜力的傳導直接作用于骨，非烤瓷冠橋著(zhù)力于牙齒牙周韌帶。所以種植牙其實(shí)相對慢性損傷要大。但種植牙不用磨牙，手術(shù)時(shí)間也短一半一期手術(shù)30分鐘就可結束。初期損傷小于烤瓷冠。種植牙的費用和中等烤瓷冠橋的費用也相當。中等植體六千左右就可完成。如果單從醫學(xué)角度講，鑲牙的首要原則是保護牙周來(lái)說(shuō)，自然建議做冠橋修復。畢竟種植牙因為失去的是牙齒自然動(dòng)度，和牙周膜緩沖咬合力，自潔能力和保護牙周能力要差。但種植牙的異物感最小，適應癥范圍從耐受角度上說(shuō)要大于烤瓷冠。不過(guò)有一個(gè)有趣的問(wèn)題，就是談及種植牙的時(shí)候，很多偏向種植牙的牙醫對這真正的體內金屬，真正能影響核磁共振的金屬異物卻諱莫如深。畢竟核磁是以顱腦體內金屬為禁忌的，需要體液反應才會(huì )有氫離子成像的。冠橋嚴格意義上說(shuō)是體外金屬。